sábado, 14 de septiembre de 2013

El caso Amigos de Fox - Parte 15

El gran “Amigo” del PAN incrustado en el seno del IFE


JUEVES 16 DE OCTUBRE DEL 2003

En principio, un Consejero Electoral del IFE aunque no puede ni debe estar por encima de la Ley sí debe estar situado por encima de intereses partidistas, debe ser totalmente imparcial colocándose por completo por encima de favoritismos hacia algún partido político, debe ser probo y honrado a carta cabal para poder estar en condiciones de defender a ultranza la democracia en México. Si tenía alguna convicción o simpatía hacia algún partido, esto debe quedar afuera de las puertas del IFE en el momento en que es investido con tan alto cargo. Pero desde que comenzó el caso de los Amigos de Fox, uno de los Consejeros Electorales, Alonso Lujambio, precisamente el Presidente de la Comisión de Fiscalización del IFE, ha sido acusado de actuar con mano blanda al tratarse de los asuntos del PAN a la vez que actuaba con mano dura en contra del PRI, usando su cargo para proteger al PAN de mil maneras posibles y actuando como un infiltrado dentro del IFE al servicio de los intereses del PAN, algo que Alonso Lujambio había estado negando insistentemente. Pero ahora, al acercarse la fecha para renovar el Consejo Electoral del IFE, sucede algo muy curioso, al llegar la hora de proponer candidatos para reemplazar a los salientes Consejeros Electorales del IFE, el PAN se moviliza para proponer con un interés inusitado que uno de ellos sea ratificado dentro del IFE, alegando que hay que mantener en sus puestos a los que “mejor papel” desempeñaron. Y el candidato honrado con tal apoyo partidista por el PAN es nadie menos que el mismo Alonso Lujambio. Obviamente, la cúpula del PAN está muy interesada en tener incrustado a Alonso Lujambio dentro del IFE para que pueda meter sus manos en los procesos electorales más importantes que habrán de ocurrir dentro de tres años: la sucesión presidencial del 2006. Y Alonso Lujambio se muestra en plena disposición de seguirse “sacrificando” en aras de la democracia (con el apoyo del PAN, claro está) pese a que su supuesta imparcialidad se ha vuelto tan creíble como la existencia de los unicornios. Aún no lo sabe, pero aunque Alonso Lujambio está en la mejor disposición para “repetir” sus hazañas dentro del IFE y aunque cuenta con todo el apoyo de la cúpula del PAN que ha sabido apreciar su labor, le será imposible quedarse por más tiempo cuando el Viernes 31 de Octubre el Consejo General del IFE sea renovado en su totalidad por los Diputados del Congreso de la Unión, quedando a cargo de Luis Carlos Ugalde Ramírez en sustitución de José Woldenberg. En el camino también quedará trunca la candidatura de la Fiscal Especial de la PGR para la Atención de Delitos Electorales, María de los Ángeles Fromow, en cuyo escritorio aún permanecen silenciosos los expedientes del caso Amigos de Fox sin que haya hasta la fecha ningún Amigo detenido, sin que haya ningún Amigo consignado, perdiendo así la oportunidad de su vida de poder afianzar una posición envidiable que habría perdurado mucho tiempo después de que Vicente Fox dejara de ser Presidente de México.

Por su parte, Lino Korrodi ha consumado su venganza personal en contra del Partido Acción Nacional haciéndole llegar al Partido Verde Ecologista una carta notarizada en la cual hablando como el cerebro financiero de los Amigos de Fox él personalmente deslinda al PVEM de cualquier involucramiento en el asunto. Con ésta carta además de la otra carta exonerante notarizada que les entregó Carlos Rojas Magnon a fines de Agosto del 2003, el PVEM tiene argumentos más que suficientes para apelar la multa del IFE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una apelación en la que el PVEM no tiene nada que perder y todo a ganar, ya que si pierde la apelación no estará peor que al principio, pero si la gana entonces el total de la multa de 545 millones de pesos tendrá que ser absorbida en su totalidad por el PAN, quebrándole sus finanzas. La ironía del destino es que, de triunfar la apelación del PVEM en base a la carta notarizada elaborada por el cerebro financiero de los Amigos de Fox, el enorme beneficio que el PAN obtuvo por obra y gracia de la intervención de Lino Korrodi tres años atrás quedaría nulificado con un enorme golpe a sus finanzas propinado indirectamente ni más ni menos que por quien fué su principal benefactor financiero. Y es que Lino Korrodi sabe que si quiere golpear al PAN en donde más le pueda doler, lo tiene que hacer en sus arcas, en sus bolsillos (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 16 de Octubre del 2003):





Los partidos políticos arrojan al Tribunal Electoral hacia una dura encrucijada


MIERCOLES 22 DE OCTUBRE DEL 2003

Hace apenas una semana, durante la noche del Jueves 16 de Octubre, los cinco principales partidos políticos en México habían consumado ante la Secretaría Ejecutiva del IFE la entrega de sus apelaciones dirigidas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las cuales después de haber estado siendo exhibidas por tres días hábiles –como lo marca la Ley- en los estrados del IFE han sido turnadas ahora ante el Tribunal Electoral, arrojando con ésto a la máxima instancia electoral del país a la decisión más dura de su historia. Mientras que el PAN exige que la multa aplicada por el IFE le sea condonada, los cuatro partidos restantes van mucho más lejos y exigen que se obligue al IFE a dar pleno cumplimiento a una ordenanza judicial que le había sido dada anteriormente por el mismo Tribunal: investigar a fondo el caso de los Amigos de Fox. Y junto con esta demanda, piden también una sanción mayor para el PAN por haber incurrido en el delito de haberse beneficiado con recursos provenientes del extranjero a través de los Amigos de Fox, específicamente el retiro del registro al PAN como partido político, lo cual equivaldría a darle al PAN un golpe mortal condenándolo a desaparecer del panorama político del país. Ciertamente, dada la gravedad del delito, en estricto apego a la justicia y al derecho el PAN parece haberse hecho acreedor a esta sanción habiéndosela ganado a pulso. Pero las consecuencias de una sentencia judicial de esta naturaleza podrían ser devastadoras para el panorama político nacional por ser el PAN uno de los principales partidos políticos del país. Su desaparición del escenario no sólo revertiría a México a los tiempos en los que un solo partido gobernaba con amplia mayoría como partido único, sino que de hecho México estaría peor que al principio, porque mal que bien aún en los tiempos de gloria del sistema de “partido único” había siempre una voz de disidencia panista que a veces lograba hacer eco en varias propuestas y lograba hacer recapacitar al partido dominante en algunas decisiones sobre la conducción de los asuntos del país, a veces podía actuar como débil contrapeso. Además y ciertamente, no todos los panistas eran culpables por los yerros desatinados en que habían incurrido a fin de cuentas unos cuantos pillos incrustados en la cúpula del PAN, ¿era justo hacer pagar a todos ellos por los pecados de una minoría desvergonazada y corrupta que se había apropiado de los ideales de los fundadores del PAN no para el bien del país sino para su propio provecho personal? Por otro lado, si no se le aplicaba al PAN la pena máxima, la pérdida de su registro, se sentaba un histórico y muy negro precedente para el futuro: la libre accesibilidad a recursos provenientes del extranjero para apoyar candidatos en México, sin importar el origen de los mismos. Los jueces del Tribunal Electoral en cuanto reciben las apelaciones saben que tienen en sus manos el caso más importante en la Historia de México, y no importa la decisión que tomen las consecuencias serán resentidas a lo largo de varias generaciones. Y cualquiera que sea la decisión final, será tan discutida y será tan alabada como criticada en los términos más enérgicos por millares de mexicanos de todos los estratos sociales. El caso de los Amigos de Fox ha llegado a lo que en el mundo de la ciencia se le conoce como “masa crítica”.

JUEVES 20 DE NOVIEMBRE DEL 2003

Sin esperar más tiempo a que el Tribunal Federal Electoral emita sus resoluciones finales sobre el caso de los Amigos de Fox, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales a cargo de María de los Ángeles Fromow ha decidido exonerar de manera definitiva a los principales involucrados en el asunto de los Amigos de Fox para asegurar de que estos jamás pisen la cárcel (captura de imagen de la nota publicada por EL UNIVERSAL online el 20 de noviembre del 2003):




Específicamente, Lino Korrodi, Carlota Robinson y Carlos Rojas jamás pondrán un pie en la cárcel, ya que oficialmente se le ha dado carpetazo a esta posibilidad. Se trata de una exoneración oficial. En realidad, dadas las declaraciones públicas y la enorme generosidad mostrada previamente por altos funcionarios de la PGR hacia estos personajes, esta exoneración era algo que ya se veía venir desde hace mucho tiempo, era algo que ya se esperaba, lo único que ha ocurrido aquí es que la decisión se ha hecho ha oficial. Técnicamente, aunque en México sólo un Juez tiene la facultad para exonerar dictaminando inocencia o culpabilidad, basta con que el Fiscal encargado de algún caso decida negarse remitir los expedientes ante un Juzgado para que los presuntos culpables, sin haber recibido jamás juicio alguno, se proclamen inocentes ante la sociedad. Y así, de este modo, la administración panista del Presidente Vicente Fox le ha dado lo que se puede llamar el carpetazo final al caso de sus propios Amigos.


Nervioso compás de espera


SABADO 22 DE NOVIEMBRE DEL 2003

Ha transcurrido ya un mes desde la fecha en la cual el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recibió en sus manos el expediente de los Amigos de Fox para una decisión que necesariamente será una decisión histórica, sobre un caso único en su género cuyos ingredientes, posiblemente ya no se volverán a repetir, bajo una situación político-social cambiante de un país que se está forjando su camino hacia una nueva democracia que nunca antes había tenido. El Tribunal no ha tomado decisión alguna respecto al caso Amigos de Fox ni ha anunciado fecha tentativa alguna en la cual emitirá su resolución. Los Jueces, temerosos quizá del duro papel que les ha encomendado el destino, tal vez hubieran preferido tener la opción de mantener congelado el expediente por tiempo indefinido como se acostumbra hacerlo en México en muchos Juzgados que tienen expedientes retrasados sin resolución alguna aunque fueron abiertos desde hace varios años. Pero un retraso de años en este asunto se volvería injustificable si no es resuelto antes de las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en el mes de Julio del 2006.

De cualquier modo, mientras el país aguarda la decisión final inapelable del máximo órgano judicial electoral en México, aún se escuchan ecos y comentarios sobre los lastres y los precedentes negativos que los Amigos de Fox han dejado al país.


La propuesta de Reforma Fiscal de Vicente Fox se hunde en el Congreso


JUEVES 11 DE DICIEMBRE DEL 2003

Ha transcurrido ya un mes y medio sin que el caso Amigos de Fox haya sido objeto de dictamen alguno en el Tribunal Federal Electoral, pero mientras el asunto sigue a la espera de una resolución, ha ocurrido otro acontecimiento de proporciones históricas. En lo que representa el descalabro más duro propinado por el Congreso de la Unión en tiempos recientes a un Presidente de México, la iniciativa de una nueva Reforma Fiscal enviada por el Presidente Vicente Fox al Congreso de la Unión es derrotada al no obtener una mayoría de votos en la Cámara de Diputados. El tiempo para dejar una marca indeleble de su mandato en la vida del país se le ha acabado a Vicente Fox; ya no tendrá otra oportunidad igual en lo que le resta de su mandato. Sabe de sobra que en el año 2004 los ojos ya no estarán puestos como antes en Vicente Fox sino en el que le habrá de suceder en su cargo. Partícipe de la derrota, el Coordinador de la fracción panista en la Cámara de Diputados, Francisco Barrio Terrazas, el mismo hombre que supuestamente iba a ser el gran negociador y conciliador en el Congreso para lograr la aprobación de las iniciativas panistas, exhibe en el día de la derrota un gesto sombrío y adusto desde su curul en el Congreso al contemplar incrédulo los resultados finales de la votación, aunque desde su propia perspectiva cuenta con la cómoda excusa de que no pudo desplegar sus “extraordinarias” habilidades para lograr grandes acuerdos en el Congreso por el asunto de su convalescencia por motivos de salud, una situación médica presumiblemente programada en tiempo y forma de modo muy conveniente para reducirse a sí mismo la carga de la responsabilidad que le caería directamente sobre sus hombros en caso de que hubiera estado cumpliendo con sus obligaciones en el puesto que a fin de cuentas no ha sido para él más que un trampolín para saltar directamente a la Presidencia de la República. Aunque en las últimas semanas previas al debate de la Reforma Fiscal Francisco Barrio se ha estado exhibiendo en público tratando de darse a notar, acaparando los reflectores de la prensa y exhibiéndose como un aspirante merecedor al máximo cargo público en el país, le podrá echar la culpa de la colosal derrota panista en el Congreso a otros panistas tales como su substituto temporal Germán Martínez, esperando que la Nación crea que en la ilusión de que si Francisco Barrio Terrazas no hubiera tenido la cuestión de su condición médica como obstáculo entonces el ex Zar Anticorrupción y ahora gran negociador Coordinador de la fracción panista en la Cámara de Diputados habría logrado personalmente sacar adelante la Reforma Fiscal, y por lo tanto la culpa de la derrota no es suya, sino de otros. Al terminar este día el período ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión con la conclusión de fin de año como lo marca la Ley, Francisco Barrio Terrazas seguramente contempla comenzar el año 2004 sin asunto importante alguno a ser discutido en el Congreso de la Unión, y podrá dedicar la mayor parte de su tiempo a estarse exhibiendo como el gran líder de los Diputados Federales panistas, dando conferencias de prensa, externando todo tipo de opiniones, haciéndose notar en todos los medios de comunicación, en fin, todo lo necesario para darse a sí mismo la mayor relevancia posible ante la opinión pública en lo que es ya su pre-campaña para llegar a la Presidencia de México.

El Partido Acción Nacional no es el único que tiene que asimilar los resultados de la derrota. En el lado contrario, la Coordinadora de la fracción priista en el Congreso, Elba Esther Gordillo Morales, enfrentada a una fractura interna en su propia bancada creada en buena parte por el apoyo que ella misma le había estado dando a las propuestas de Vicente Fox, tras la derrota de las iniciativas del Presidente de extracción panista ella misma se ve forzada a anunciar la dimisión a su cargo como Coordinadora dándole paso al Diputado Emilio Chuayffet, quien encabezaba ya una mayoría de Diputados en la fracción priista que días antes había votado por él en justa democrática para destituír y reemplazar a la maestra Elba Esther Gordillo. Aunque Elba Esther Gordillo hasta éste día se había aferrado a su puesto como Coordinadora, confiada quizá en que el triunfo de la Reforma Fiscal de Vicente Fox sería tomado por ella como un triunfo personal con el que alegaría haber estado representando el sentir de la mayoría de los Diputados en la Cámara así como los de su propio partido, el haber recibido el apoyo de tan sólo 71 Diputados de los 216 que conforman la fracción priista en el Congreso le hizo ver claramente que ella ya no podía ser la vocera de los priistas en el Congreso, que no podía argumentar que hablaba por la mayoría de ellos, que ya no podía seguir aferrándose a su cargo, pagando caro el haber tratado de manejar a los Diputados de su partido al igual que como estaba acostumbrada a hacerlo con los maestros en el Sindicato desde los días en que dejando muy atrás sus orígenes humildes había contado con el apoyo del entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari.

 De hecho, este día marca el fin de la carrera política de Elba Esther Gordillo, la cual en su rabia no vacila en despotricar en contra de Roberto Madrazo, el líder nacional de su propio partido, acusándolo de “golpista” y de “mentiroso”:




La caída de Elba Esther Gordillo representa quizá para el ex Presidente de México Carlos Salinas de Gortari la pérdida de su pieza de contacto más importante con la administración panista de Vicente Fox en lo que muchos habían calificado como una alianza perversa. De cualquier modo, Elba Esther Gordillo volverá a establecer una alianza con el Partido Acción Nacional y con los poderes fácticos de México para impedir que el izquierdista Andrés Manuel López Obrador pueda llegar a la Presidencia de México. Cuando sea expulsado el PAN de la silla presidencial en el año 2012 por un electorado iracundo, ya tendrá oportunidad el PRI de cobrarle las facturas a la corrupta maestra enviándola a la cárcel en el 2013 al comprobarle su desmedido enriquecimiento ilícito, un enriquecimiento escandaloso que se estuvo llevando a cabo al amparo de dos corruptas administraciones panistas.


Un “Watergate” a la Mexicana


El descalabro propinado en el Congreso de la Unión a las iniciativas de Reforma Fiscal de Vicente Fox ha logrado acaparar los titulares de la prensa nacional desviando la atención de otro asunto que ha estado ocurriendo los mismos días en el Estado de Chihuahua en donde el incondicional de Francisco Barrio Terrazas, el aún Senador plurinominal Javier Corral Jurado, haciendo gala y despliegue de un derroche enorme de recursos de origen desconocido, se ha estado movilizando para afianzar la candidatura del PAN a la Gubernatura de Chihuahua con el fin posterior de apoyar ya como Gobernador de Chihuahua a su “padrino” en la conquista de la Presidencia de México en las elecciones que se llevarán a cabo en el 2006. Este asunto, si bien pasa desapercibido para el resto del país, en el Estado de Chihuahua ha estado acaparando los titulares de primera plana de la prensa. El escándalo tiene sus inicios el Jueves 20 de Noviembre del 2003 cuando dos individuos, Félix Velázquez Moreno y Eleuterio Martínez Hernández, son interceptados por agentes de la Policía Judicial del Estado de Chihuahua en un evento que se llevaba a cabo en el Centro de Información de Chihuahua Cidech, después de que los elementos de la escolta del Gobernador Patricio Martínez los detectaron tomando fotografías e intentando acercarse al lugar en donde se encontraba el Gobernador de Chihuahua. Al momento de ser sorprendidos, primero indicaron que eran reporteros, pero después tomando una actitud hostil afirmaron que pertenecían a Inteligencia Militar y que estaban llevando a cabo una misión de espionaje sobre el Gobernador de Chihuahua y sobre los integrantes de su gabinete estatal, encomendada a ellos por la Secretaría de la Defensa Nacional. Al momento de su detención, ambos portaban credenciales de la Dirección Corporativa de Administración de la Subdirección de Servicios de Seguridad Física de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos, expedidas por el General de Brigada Diplomado del Estado Mayor, Víctor Manuel de la Peña Cortez. El documento que identificaba a Félix Velázquez Moreno estaba registrado con el número de control 3136, mientras que el de Eleuterio Martínez Hernández estaba registrado con el número 3161, adscritos a otra ciudad diferente, en Ciudad Camargo en el mismo Estado de Chihuahua. Y como no hay crimen perfecto, entre los numerosos errores que estos hombres encubiertos cometieron fué el de estar recurriendo constantemente al uso de teléfonos celulares que a fin de cuentas cayeron en manos de la Policía Judicial del Estado de Chihuahua (un teléfono satelital de la marca Qualcomm, con número 2013042068, y un teléfono Nokia modelo 8260 con número 6485053820), proporcionando una verdadera mina de oro de información a los investigadores para poder rastrearles a los sospechosos todas sus llamadas efectuadas con sus contactos a través de dichos teléfonos. Las preguntas inmediatas no se hicieron esperar, comenzando por la primera: ¿Qué hacían ése día en la Ciudad de Chihuahua dos individuos adscritos a la seguridad de la empresa PEMEX en la Ciudad de Camargo? ¿Quién o quiénes estaban realmente detrás del espionaje sobre el Gobernador y su comitiva? ¿Cuál era el verdadero propósito del espionaje? Pero mucho más interesante fué la reacción que mostró Eleuterio Martínez Hernández cuando los agentes del Ministerio Público que lo interrogaban le indicaron que habían sido comisionados para investigar acerca de los hechos en “donde resultara herido por arma de fuego” el Gobernador Patricio Martínez por parte de Cruz Victoria Loya Montejano. El parte informativo dice lo siguiente:

“Al cuestionarlo en relación a los hechos (sobre al atentado en contra de la vida del Gobernador Patricio Martínez), éste actuó de manera sorprendida tratando de darse a la fuga, de las mismas oficinas, siendo sometido metros más adelante.”

Obviamente, los agentes investigadores habían tocado un punto extraordinariamente sensible, extraordinariamente importante, más que suficiente para infundir pánico a Eleuterio Martínez Hernández al verse al descubierto. Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional no tardó en desmentir a los dos individuos cuando la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de la V Zona Militar y de su vocero en la Ciudad de México, el General Francisco Aguilar Hernández, informaron que los dos individuos no pertenecían ni al Ejército Mexicano ni a Inteligencia Militar castrense alguna. Pero entonces, si los individuos que estaban siguiendo de cerca los pasos del Gobernador Patricio Martínez y los miembros de su gabinete habían mentido y no pertenecían al Ejército, ¿quién o quiénes estaban realmente detrás de ellos? ¿De dónde habían emanado las órdenes? En base a toda la información que estaba siendo recabada, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua necesariamente llegó a la hipótesis de que la labor de estos individuos no era una simple labor de espionaje sino algo de índole mucho más siniestra: la parte principal de la planificación de un nuevo atentado en contra de la vida del Gobernador Patricio Martínez el cual ya había sufrido un atentado previo contra su vida que terminó con una bala incrustada en su cabeza:




De modo extraño, la defensa de los dos sospechosos fué asumida de inmediato por el Abogado Jesús Díaz, asesor jurídico del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado de Chihuahua. Pero esto era sólo el principio de algo mucho más extraño y mucho más sospechoso: en un hecho inédito en la Historia de México, la fracción legislativa del Partido Acción Nacional asumió plenamente la defensa legal de los detenidos, de acuerdo con informes proporcionados a los medios por el Coordinador Parlamentario de los panistas en el Estado de Chihuahua, Guillermo Luján Peña:




Esto, se repite, es tan extraordinario como sospechoso porque, ¿desde cuándo en país alguno los miembros del Poder Legislativo intervienen de manera tan precipitada en defensa de dos sospechosos del fuero común cuando las investigaciones sobre los hechos apenas estaban comenzando? ¿Alguien muy importante dentro del PAN en el Estado de Chihuahua o dentro del PAN a nivel nacional les había pedido ésta desusada intervención a los Diputados panistas en un asunto que a fin de cuentas no era competencia de ellos? ¿Temía alguien muy importante que la consecucción de las investigaciones sobre los dos sospechosos pudiera precipitar la caída de personajes situados en los más altos niveles del gobierno de México?

Obviamente, quienes habían enviado a los dos sospechosos a vigilar de cerca al Gobernador Patricio Martínez y a su comitiva no habían tomado en cuenta el hecho de que tras el atentado en contra de la vida del Gobernador de Chihuahua éste estaba bajo una protección reforzada cuya labor fué coronada con la detención de estos dos sujetos. Y aún pese a la intromisión anómala de los Diputados estatales del PAN en el asunto, los investigadores continuaron presionando adelante con sus pesquisas que serían coronadas exitosamente con un triunfo mucho mayor: el descubrimiento el Jueves 11 de Diciembre -en un domicilio particular situado en el departamento Uno en el número 4208 de la calle 44 en la Colonia Rosario en la Ciudad de Chihuahua- de un sofisticado centro de espionaje de la Procuraduría General de la República, junto con la detención de dos agentes de dicha dependencia: Alejandro González Montiel, agente de la Agencia Federal de Investigaciones, y Marco Antonio Fuentes Arenas, integrante del personal administrativo:




Las notas periodísticas publicadas al día siguiente del descubrimiento de este sofisticado centro de espionaje hablan por sí solas, por ejemplo (fuente de información: EL DIARIO, Viernes 12 de Diciembre del 2003, Primera Plana):

“HALLAN CASA DE ‘ESPIAS DE PGR’
Caen 2 en Chihuahua, grababan a procurador y funcionarios
La Policía Judicial del Estado (PJE) localizó y desarticuló ayer una casa de ‘espionaje’ ubicada en la colonia Rosario, operada por personal de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), donde eran grabadas las llamadas telefónicas de algunos funcionarios del Gobierno del Estado, entre ellos las del titular de la Procuraduría de Justicia en el Estado y del coordinador operativo de la corporación.
En el operativo fueron detenidas dos personas: Alejandro González Montiel, identificado como agente de la AFI, y Marco Antonio Fuentes Arenas, del área administrativa de la misma dependencia, ambos originarios del Estado de México.
González Montiel dijo a los policias que lo aprehendieron que tenían más de un año operando en esta ciudad y que la información que captaban la transcribían o la enviaban directamente al Subprocurador General de la República.”

A la vez, los ojos de la ciudadanía empiezan a voltear hacia lo que es un PAN amafiado:




A estas alturas, las investigaciones se encontraban ya en una etapa tan avanzada que inclusive los representantes del PAN en el Congreso del Estado de Chihuahua empezaron a titubear y a desdecirse sobre su apoyo dado a los dos sospechosos detenidos inicialmente.

A la luz de todo lo acontecido, el Comité Directivo del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de Chihuahua mandó publicar un desplegado en los medios de comunicación cuyo texto pese a su extensión se reproduce en forma íntegra por el extraordinario valor histórico de las denuncias allí formuladas (fuente de información: EL DIARIO, Sábado 13 de Diciembre del 2003, página 8A):

“LIC. VICENTE FOX QUESADA
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
A LA OPINION PUBLICA
El Comité Directivo Estatal del PRI, recogiendo la opinión de sus sectores y organizaciones, de sus legisladores, federales y locales, presidentes y regidores priistas de los Ayuntamientos de la entidad, dirigentes de comités municipales y seccionales, así como de representantes de organizaciones empresariales, sociales y civiles de nuestro estado, deseamos expresar públicamente el siguiente:
POSICIONAMIENTO
En lo que constituye un evidente atentado a la democracia y una práctica fascista a todas luces, el Gobierno de la República encabezado por Usted ha violentado los derechos constitucionales y las más elementales garantías individuales de los chihuahuenses y de su gobernador, el C.P. Patricio Martínez García, al intimidar, hostigar y espiar las actividades públicas y privadas de nuestro mandatario estatal y de varios de sus funcionarios.
Además de ello, ahora se descubre que desde hace varias semanas las líneas telefónicas del CDE (Comité Directivo Estatal) del PRI han estado intervenidas en una forma permanente, lo que nos obliga a exigirle, como ciudadanos libres y como integrantes de un partido político al que Usted debe respeto, como a cualquiera de los otros institutos partidistas, que detenga de inmediato esas prácticas ilegales y que su Gobierno explique a los chihuahuenses cuáles son los motivos de tan reprobable espionaje.
Nadie en este país, absolutamente nadie, merece el trato que Usted y su gobierno le están dando a los chihuahuenses y a sus autoridades legítimas; es indudable que se trata de continuar la guerra sucia en la que su partido, el PAN, ha estado metido permanentemente, pues no se puede explicar de otra manera la actitud asumida por los dirigentes y los legisladores panistas de proteger y ayudar a presuntos culpables de espiar las actividades del gobernador del Estado.
Primero fueron dos supuestos empleados de PEMEX, quienes el pasado 20 de noviembre, en un evento cívico, se dedicaban a tomar fotografías y recabar datos de las declaraciones al gobernador Patricio Martínez García. Al ser interrogados, al principio dijeron ser periodistas, luego se identificaron como miembros de inteligencia militar y finalmente como empleados de Petróleos Mexicanos.
Hace apenas dos días, el jueves 11 de Diciembre, dos elementos de la Agencia Federal de Investigaciones fueron sorprendidos en una casa de seguridad, desde donde realizaban labores de espionaje con equipo telefónico sofisticado, teniendo en su poder grabaciones, armas y teléfonos celulares.
El grupo parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, oficiosa y sospechosamente, asumió la defensa política y legal de los primeros dos personajes, actualmente arraigados por orden de un juez en materia penal y, para colmo, uno de esos legisladores, el señor Arturo Zubía, confiesa tener con ellos una antigua relación, diciendo que los conoce desde hace años, y dice que cuando fue presidente de su partido en Camargo, Eleuterio Martínez Hernández y Félix Vázquez Moreno llegaban a su oficina a preguntarle “cosas”.
Más grave aún: tanto el presidente estatal del PAN, Jesús Manuel Tarín Baca, como el coordinador de los diputados de ese partido en el Congreso local, Guillermo Luján Peña, antes estos hechos claramente ilegales con toda irresponsabilidad declaran que el gobernador padece delirio de persecución.
¡Qué aberrante! ¿Cuatro elementos federales detenidos en flagrancia son una fantasía? ¿Cuatro militares o agentes federales espiando líneas telefónicas son un delirio?
Muy lejos de que a los reclamos de autoridades estatales, legisladores federales y locales se haya tenido una inmediata explicación por parte del Gobierno Federal, se ha intentado por varias maneras y a través de distintas personas, obstaculizar, esconder, manipular, desinformar el caso por quienes permanentemente atacan visceralmente la actuación del gobierno del estado.
Nos preguntamos y le preguntamos a Usted, Señor Presidente: ¿Por qué, para qué y autorizados por quién la Agencia Federal de Investigaciones y la paraestatal Petróleos Mexicanos investigan, hostigan, persiguen e intimidan a los chihuahuenses?
¿Por qué razones se intervienen las líneas telefónicas de nuestro partido? ¿A quiénes más se investiga? ¿Existen más chihuahuenses que estén sufriendo sin saberlo, esta violación a todas luces ilegal de su derecho a la privacidad y la intimidad de sus hogares, esta persecución intimidatoria que viola las más elementales garantías individuales consagradas en nuestra Constitución Política Mexicana?
Nos preocupa que bajo ese esquema humillante y fascista, en complicidad con el Partido Acción Nacional, se quiera reprimir e impedir el derecho de los chihuahuenses a vivir en libertad, con dignidad y sin amenazas; y eso que su Gobierno está haciendo, Señor Presidente, sólo provoca un clima de incertidumbre y desconfianza.
¿Qué buscan usted y su partido el PAN? ¿Dividir a los chihuahuenses? ¿Sembrar la mentira entre nosotros, con acciones o acusaciones que sólo en la imaginación de mentes perversas existen?
Se trata, señor Vicente Fox, de un atentado a la democracia, de continuar una guerra sucia que los ciudadanos de Chihuahua y el PRI permanentemente han rechazado y que ahora el PAN quiere utilizar, a temerosos y convencidos de que el año entrante, no sólo vamos a ratificar nuestro respaldo a la buena administración de Patricio Martínez García, sino que vamos a ganar las elecciones de una forma clara y contundente, porque en el PRI tenemos, conservamos y defendemos principios y valores que Usted empieza a olvidar y a pisotear.
Le exigimos, hoy, hoy, hoy mismo (alusión a las palabras pronuncias por el mismo Vicente Fox conminando a los mexicanos a no dejar las cosas para el mañana), una explicación clara de los motivos y propósitos de estas actividades fascistas y el cese inmediato a la invasión de la privacidad a la que los chihuahuenses estamos sujetos.”

(Firmas y rúbricas de directivos y legisladores del PRI)


Cabe agregar aquí tres cosas. La primera: para una labor tan sofisticada de espionaje y vigilancia llevada a cabo en contra de un Gobernador, se antoja difícil creer que el Subprocurador General de la República pudiera haber actuado por cuenta propia, de manera autónoma, sin que su jefe inmediato, el Procurador General de la República, se hubiese estado enterado del asunto. La segunda: resulta difícil suponer que esta labor de vigilancia y espionaje haya sido con el objetivo de “proteger” al Gobernador de un posible segundo atentado, porque en tal caso el Gobernador debería de haber sido avisado directamente y en forma previa de ello con la debida confidencialidad por el mismo Procurador General de la República precisamente para evitar malentendidos, y hasta donde es posible saberlo, tales labores de vigilancia y espionaje se llevaron a cabo sin el conocimiento y sin el consentimiento del Gobernador Patricio Martínez, de hecho en contra suya. Y la tercera: por las mismas actividades de espionaje y robo de información llevadas a cabo por tres individuos corrientes que fueron sorprendidos en plena flagrancia en las instalaciones del complejo de edificios Watergate en la ciudad de Washington el mes de Junio de 1972 -actuando bajo órdenes emanadas “desde arriba” por altos funcionarios gubernamentales- eventualmente cayó el Presidente Richard Milhous Nixon, viéndose obligado a presentar su renuncia en 1974 antes de que pudiese ser enjuiciado por el Congreso norteamericano. Pero esto ocurrió en los Estados Unidos de Norteamérica, país en el cual un caso tan importante como el caso Amigos de Fox seguramente habría tenido una conclusión muy diferente a la conclusión que se le dá a muchas cosas como estas en México.

Eventualmente, ante el enorme peso de las evidencias incriminatorias, llegó la aceptación y el reconocimiento por parte de la PGR de que los detenidos eran agentes federales, pero esta admisión no llegó gratis, porque se afirmó al mismo tiempo en un boletín de la PGR que “en relación al equipo de intervención de comunicaciones de alta tecnología a que se hace mención y que supuestamente fue asegurado, la Siedo y la Delegación de la PGR en el estado se deslindan del origen y uso del mismo, por no pertenecer a la institución”, lo cual es una falsedad porque podemos apreciar claramente junto con la lectura de la nota una fotografía que muestra uno de dichos equipos con su número de inventario dentro de la PGR:




así como el número de registro 180000066010049. Estas flagrantes intentonas de encubrimiento trajeron como consecuencia que el Comité Nacional del PRI pidiera públicamente la destitución fulminante del Procurador General de la República:




aunque esto era tanto como pedirle peras al olmo tomando en cuenta lo íntimamente que estaban ligados el Presidente Vicente Fox y su Procurador Rafael Macedo de la Concha por el encubrimiento y el subsecuente “congelamiento” del caso de los Amigos de Fox. Aunque se estaba ventilando abiertamente la posibilidad de que los movimientos del Gobernador Patricio Martínez tuviesen como objetivo un posible segundo atentado en contra de su vida, o sea un Crimen de Estado, también se llegó a manejar la posibilidad de que estos espionajes tuviesen un fín político con motivo de las elecciones cruciales para colocar en la Gubernatura de Chihuahua al incondicional absoluto de Francisco Barrio, Javier Corral; o sea una intención menos siniestra, aunque de cualquier modo también clasificable como un Crimen de Estado. La magnitud y la gravedad del espionaje llevado a cabo por la PGR atentando en contra de la soberanía del Estado de Chihuahua sólo puede ser comprendida si tomamos en cuenta que como resultado de las investigaciones llevadas a cabo por la Policía Judicial del Estado, obraban en manos de esta tres mil casettes conteniendo grabaciones del Gobernador Patricio Martínez con Secretarios de Estado y otros Gobernadores priistas. En las hemerotecas de dicho Estado obra la transcripción de la interceptación de una charla sostenida entre el Gobernador Patricio Martínez y el Gobernador de Hidalgo Manuel Angel Nuñez Soto, quienes estaban muy lejos de sospechar que pese a sus altas investiduras estaban siendo espiados por agentes al servicio de la administración federal panista.

Quizá mordiéndose la lengua, en respuesta conchuda a todo lo acontecido el Procurador Rafael Macedo de la Concha pronunció las siguiente palabras ante el Presidente Vicente Fox con motivo de su discurso para la graduación de 434 nuevos elementos de la PGR en la sede de la Agencia Federal de Investigaciones (fuente de información: EL DIARIO, Sábado 20 de Diciembre del 2003):

“NIEGA PROCURADOR ESPIONAJE POLITICO
‘Aseguramos que (en) la PGR, lo aseguramos, no se realizan prácticas que violan el estado de Derecho y garantizamos el respeto a la soberanía de los estados, el respeto a las instituciones y a la vida privada de los mexicanos; reitero categóricamente, en esta institución no hacemos espías y no utilizaremos los recursos de los mexicanos para la realización de acciones al margen de la ley.’ ”

Con tan cínicas afirmaciones hechas pese a la flagrancia de las pruebas y evidencias acumuladas por la Policía Judicial del Estado de Chihuahua, no debe causar asombro que el mismo Gobernador Patricio Martínez reflejando su impotencia y desencanto ante tan colosal impunidad optara mejor por desistirse de darle seguimiento al asunto. Esto lo podemos ver en la siguiente nota periodística (fuente de información: EL DIARIO, Lunes 22 de Diciembre del 2003, página 4A):

“El gobernador Patricio Martínez estableció ayer que no demandará ante la Procuraduría General de la República (PGR) a Eleuterio Martínez Hernández y Félix Velazquez Moreno, acusados de espiar e intentar un segundo atentado en su contra, porque fué la misma dependencia federal la que hizo las intervenciones telefónicas a los funcionarios estatales.
‘Cuando quiera saber cualquier autoridad, qué es lo que ando haciendo, que me pregunten’, indicó ayer aquí (el Gobernador) en una gira de trabajo en la garita del kilómetro 30 de la carretera Panamericana.
Con la detención de los dos ex militares y empleados de PEMEX, quedó al descubierto que hay un operativo de sobrevigilancia que tiene el objetivo de detectar fallas del gobierno estatal, para luego utilizarlas, advirtió.
‘¿Para qué?, no lo sé, pero hasta ahorita no me han mandado una notita que diga, aquí se equivocó y le sugerimos esto’, anotó el gobernador.
‘Vamos a llevar a la PGR un asunto, para que se investigue a la PGR, bueno, no nos mamamos el dedo, ya estamos grandecitos, por eso no vamos a poner la denuncia, porque van a hacer lo que les dé la gana con ella’, sostuvo.
‘Si ellos (la PGR) eran los que estaban haciendo la intervención telefónica, cómo vamos a llevar (una denuncia a la PGR) para que luego hagan una investigación y digan que no hagan nada. ¡Por favor!’, declaró.
Lamentó que en el país no exista una instancia que investigue los delitos que comete la PGR.”

Este vergonzoso asunto, al igual que el atentado en contra de la vida del Gobernador Patricio Martínez, al igual que muchas otras cosas, refrenda por enésima ocasión el problema toral que acosa a la sociedad mexicana: la impunidad en todos los órdenes y en todos los niveles. Y esto no tiene nada que ver con los partidos políticos en sí; porque cuando el PAN llegó a la Presidencia de la República lo hizo con las promesas de que al terminar los 70 años de hegemonía del partido oficial PRI se pondría fin a la impunidad y a la corrupción que asola a la sociedad mexicana. Y los hechos hasta aquí documentados son más que suficientes para desenmascarar el verdadero rostro de quienes se presentaron como “salvadores” de México. La lectura de éste documento debe dejar en claro que no basta un simple cambio de colores para producir un verdadero cambio. Tal cosa sólo ocurrirá cuando cada ciudadano tome plena conciencia y responsabilidad de las repercusiones y el alcance de sus actos, ya que un cambio profundo no es una cosa que pueda ser llevada a cabo por un solo hombre luchando como Don Quijote en contra del sistema. Se requiere mucho más que esto para enfrentar en forma directa a la cara del sistema, y se requiere el tener una guardia perpetua en contra de aquellos falsos redentores que se presentan a sí mismos como “salvadores” de México.


Francisco Barrio refrenda sus falsas convicciones en el Congreso de la Unión


Desde que Francisco Barrio Terrazas como Gobernador de Chihuahua actuó en forma por demás cuestionable en muchas cosas sirviendo a intereses de los que posiblemente sólo él y unos cuantos están al tanto, su capacidad para traicionar a quienes en otros tiempos creyeron en él, su doble cara y su manifiesta hipocresía que han sido una constante predecible a lo largo de su carrera política no podían dejar de salir a relucir en sus actuaciones como Diputado Federal en el Congreso de la Unión. Ejemplo claro de ello es su actuar en un asunto en el cual como líder de la fracción panista en el Congreso de la Unión no vaciló en clavarle el puñal de la traición a un antiguo compañero suyo de lucha, al Alcalde Francisco Villareal Torres, aprovechándose de que por haber fallecido desde hace varios años ya no estaba en condiciones de poder responder a esta traición del ahora pomposo y rimbombante ex Zar Anticorrupción, llevada a cabo al amparo de la impunidad extraordinaria en que han estado revestidos asuntos tales como el caso Amigos de Fox. Los detalles del asunto los relegaremos a los editoriales y a las notas periodísticas que aparecieron en dicha época tanto a través de Internet como a través de los medios de comunicación escritos y audiovisuales. De entre todo ello podemos extractar algunas observaciones hechas por un conocido y respetado analista político del Norte de México, el Maestro Normalista Avelino Soto Ugalde, quien escribió lo siguiente para la posteridad.

“Por lo que respecta a los diputados plurinominales de Acción Nacional, Francisco Barrio Terrazas y Ramón Galindo Noriega, está claro que por servir los intereses del centralismo ahora representado por un miembro de su partido, no tuvieron empacho en votar a favor de la propuesta del Ejecutivo, misma que redujo en 25 por ciento los ingresos al municipio (de Ciudad Juárez) por ese concepto.
El centralismo que tanto criticaron y contra el cual lucharon, apoyándose en las masas ciudadanas, hoy los dos sedicentes diputados arriaron aquellas banderas para enarbolar en este momento y sin ningún rubor, las que antes repudiaban: las del centralismo. Pero no únicamente se echaron sobre sus propios pasos, sino que hasta borraron de su memoria, la lucha y el sacrificio de su correligionario, el finado Francisco Villareal Torres, cuando defendió con toda valentía para el municipio, los ingresos del puente internacional Santa Fé.”

Quizá lo más increíble a estas alturas es que, pese a no tener empacho alguno en estar exhibiendo públicamente su falsedad y su hipocresía ante un pueblo atónito, y pese al descalabro propinado por el pueblo de México al PAN apenas hace medio año en las elecciones federales, al aparecer estos duros editoriales Francisco Barrio Terrazas en su cerebro permanecía más convencido que nunca en sus amplios méritos para ascender a la Presidencia de la República.


La imparcialidad del TEPJF en tela de duda por su tortuguismo sobre Amigos de Fox


JUEVES 22 DE ENERO DEL 2004

Ha transcurrido un cuarto de año -tres meses- desde que las apelaciones sobre el caso Amigos de Fox fueron introducidas por los cinco principales partidos políticos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y el TEPJF aún no ha dado absolutamente ninguna resolución oficial sobre el caso. El caso permanece congelado, y aunque extraoficialmente se ha pretendido crear una imagen de que los Jueces han estado trabajando muy duro sobre el caso, lo único cierto es que la relativamente módica sanción impuesta por el Instituto Federal Electoral en contra del partido oficial permanece sin surtir efectos por no haber ninguna resolución final al respecto. Ciertamente el tiempo de resolución del TEPJF sobre el caso Amigos de Fox ha superado ya el tiempo de resolución del mismo TEPJF sobre el caso Pemexgate en el cual el TEPJF ratificó el Martes 13 de Mayo del 2003 la multa impuesta al PRI por el IFE, créandose una situación de inequidad en la impartición de justicia por el simple hecho de que mientras que la multa al PRI comenzó a surtir efectos desde hace mucho tiempo, el que el PAN aún no haya sido castigado con multa alguna ha puesto al PRI en una situación de franca desventaja económica frente a un adversario que en un año electoral importante inmerecidamente sigue gozando de todos los privilegios presupuestales siendo que, en otras circunstancias, en otro país, el PAN tal vez habría perdido ya inclusive su registro oficial (nota aparecida en EL DIARIO el 2 de Enero del 2004):




Supuestamente, el caso de los Amigos de Fox ha estado siendo estudiado y analizado por cinco de los ocho Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y de acuerdo con un reportaje de la agencia noticiosa SUN, se ha dispuesto un Magistrado para cada uno de los cinco recursos de apelación interpuestos por los diferentes partidos políticos. El Magistrado Fernando Ojesto, el Presidente del Tribunal, ha estado evaluando el recurso de interpelación interpuesto por el PRI en el cual se pide al TEPJF una sanción mayor al PAN por haber recibido dinero del extranjero a través de los Amigos de Fox para financiar su campaña en el 2000, junto con la petición de que se le reconozca inocencia al Partido Verde Ecologista de México porque supuestamente fué engañado por los panistas y no tuvo nada que ver con el financiamiento de la campaña presidencial de Vicente Fox. Por otro lado, la apelación del PAN, el cual quiere que se le reduzca la multa, ha estado en el escritorio del Magistrado José Luis de la Peza. En lo que respecta a la queja presentada por el PVEM, el cual de última hora presentó como prueba un testimonio notarial firmado por Lino Korrodi en el que se afirma que la estrategia de financiamiento solo fue planeada por el PAN y la asociación Amigos de Fox, ésta ha estado siendo revisada por el Magistrado Mauro Miguel Reyes Zapata. Por su parte, el Magistrado Leonel Castillo ha estado estudiando el recurso presentado por el Partido del Trabajo (PT) para que también se incremente la multa al PAN, mientras que la Magistrada Alfonsina Berta Navarro ha estado valorando la queja presentada por el PRD que considera que la multa impuesta por el IFE a los panistas fué una simple multa simbólica. Si suponemos la existencia de un Estado de Derecho honesto, entonces concluiríamos que el que haya tantos Magistrados evaluando el mismo caso por separado ha convertido el proceso en un nudo gordiano en el cual se ha corrido el riesgo de que cada uno de los cinco Magistrados pueda llegar a conclusiones muy distintas de los cuatro restantes, lo cual conlleva el riesgo de crear un colosal conflicto de criterios que podría dividir seriamente al máximo Tribunal Electoral en México, sobre todo tomando en cuenta que los Magistrados saben de sobra que no hay ninguna instancia posterior de apelación a la cual se le pueda turnar el caso. Cada Magistrado debería estar consciente de que sus argumentos tanto a favor como en contra así como su decisión final serán puestos bajo un microscopio por generaciones venideras de estudiosos, de modo tal que no hay mucho margen de error (si es que se puede hablar de tal cosa en un sistema de impartición de justicia.) Por esto mismo, la real posibilidad de llegar a criterios conflictivos y discrepantes sobre el caso nos hace sospechar que, aunque presuntamente cada Magistrado ha estado estudiando el expediente por separado sin consultar ni hacer comentario alguno con los demás Magistrados, de modo informal se haya venido sosteniendo una comunicación intensa entre todos ellos para poder llegar eventualmente a unos veredictos congruentes con la apariencia de que fueron producidos de manera independiente. De cualquier modo, es así como se ha llegado a una situación en la cual tras un lapso prolongado de tiempo aún no hay veredicto alguno; solo hay nueve Magistrados cuya actitud parece ser más una actitud de cobardía y complacencia en favor del partido oficial que tiene las riendas del poder en México. Y el partido oficial es el Partido Acción Nacional, convertido en el refugio de la derecha ultraconservadora de México.

El mismo día en que se cumplió un cuarto de año desde que el TEPJF recibió las apelaciones pidiéndosele emitir un veredicto sobre el caso Amigos de Fox, ha aparecido muy lejos de allí en el Norte de México, una carta de un enardecido lector, Jaime Hervella, acusando la ineptitud y la mendacidad del Senador con licencia y ahora candidato oficial del PAN a la Gubernatura de Chihuahua, Javier Corral Jurado, señalando que ahora sin el menor rubor está repitiendo su actuación y está tratando de lucrar políticamente con los casos de los desaparecidos y las cientos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez para apoderarse de la Gubernatura de Chihuahua de la misma manera en la que antes lo hizo su padrino político Francisco Barrio recurriendo a las mismas tácticas para poder llegar a la gubernatura:




Que al fin y al cabo, llegando al poder, y gracias al fuero que los hace intocables y los pone por encima de la Justicia, ya no hay quien los pueda llamar a cuentas por sus promesas incumplidas o por las corruptelas en que incurran ya estando en el poder. Esto es lo que aprendieron los panistas con el asunto de los Amigos de Fox, poniéndoles el mismo Presidente panista de México el ejemplo sobre cómo corromperse que al fin y al cabo nada pasa. A la vez que Javier Corral persiste en lucrar con las tragedias de otros en provecho propio para su campaña política, corren fuertes rumores de que en su desesperación por allegarse de apoyos se ha sobornado con una cantidad extraordinariamente fuerte de dinero nada menos que a la misma cúpula del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Ciudad de México, pese a que la izquierda mexicana ya cuenta con un candidato muy fuerte para competir en las elecciones presidenciales del 2006 (Andrés Manuel López Obrador) y aún a sabiendas de que en las elecciones presidenciales del 2006 el PAN no estará dispuesto a soltarle al PRD una silla presidencial que aparentemente le está siendo preparada a alguien tan corrupto como el ex Zar Anticorrupción Francisco Barrio Terrazas. Entendiblemente, la veracidad de estos rumores es prácticamente imposible de comprobar, aunque de cualquier modo la obstinada persistencia de los dirigentes cupulares del partido de izquierda PRD en apoyar a sus acérrimos enemigos de la derecha formando una alianza ideológicamente contra-natura PAN-PRD para favorecer a Javier Corral ha creado ya un fuerte disgusto en las bases de dicho partido en el Estado de Chihuahua que conocen de sobra lo que representa Javier Corral:





lo cual comprueba que por lo menos para esta extraña y sospechosa alianza ciertamente hubo otros intereses ajenos a los intereses de México para los cuales las bases del PRD en Chihuahua no fueron tomadas en cuenta en lo absoluto.

En realidad, aunque el México de ahora ya no es el mismo México que el México de 1991, varios de sus protagonistas siguen siendo los mismos, con las mismas mañas, con los mismos vicios, con la misma pobredumbre moral que han mostrado repetidamente con el paso del tiempo, como lo hemos podido comprobar y demostrar hasta ahora. Por lo visto, ciertas cosas tal vez no cambiarán jamás a menos de que la ciudadanía se decida a actuar removiendo de alguna manera a las lacras que buscan el poder no para servir sino para servirse a sí mismas.


Virtual carpetazo al caso de los Amigos de Fox


25 DE ENERO DEL 2004

Demostrando su soberbia y su prepotencia, a sabiendas de que está bien afianzado, protegido y apoyado en su puesto como Canciller por el Presidente de México Vicente Fox, el Amigo de Fox Luis Ernesto Derbez sigue dando claras muestras de que este tipo de gente distaba mucho de ser la “gente del cambio” que podría haber ayudado a todos los mexicanos a salir adelante, y los migrantes de California se lo dejan ver en claro echándole en cara su trato despótico. Pero después de todo, ¿qué se podía esperar realmente de este tipo de gente una vez atornillada en las más altas esferas del poder, gente que llegó a la cumbre no para servir sino para ser servida? Poco a poco, el pueblo de México empieza a despertar ante la cruda realidad de que fue víctima de un vil engaño, un engaño colosal de proporciones históricas.

28 DE ENERO DEL 2004

El Zar de la corrupción Francisco Barrio Terrazas refrenda nuevamente sus intenciones de lanzarse en pos de la Presidencia de México, creyendo quizá que las fuerzas ocultas y los poderes fácticos que estuvieron detrás del financiamiento ilegal de la candidatura de Vicente Fox lo apoyarán también a él. No lo sabe aún, pero estas fuerzas invisibles han estado llegando a un común acuerdo de que lo dejarán solo sin brindarle ayuda e inclusive de ser necesario le bloquearán su precandidatura presidencial dentro del mismo Partido Acción Nacional. Y es que, aunque el hombre tiene cierto parecido con el dictador Nazi Adolfo Hitler (el ídolo máximo de la derecha ultraconservadora neofascista de México a través de textos de indoctrinación como el libro Derrota Mundial de Salvador Borrego), para estas cosas los parecidos físicos no cuentan, y menos cuando lo que está en juego es la misma Presidencia de México).

3 DE MARZO DEL 2004

Los poderes fácticos que estuvieron detrás del amplio e ilegal financiamiento del triunfo de Vicente Fox se han movilizado nuevamente para imponer su voluntad sobre quién será el próximo Presidente de México, el cual ya se ha decidido que deberá ser no un priista o un izquierdista sino un hombre emanado de la derecha conservadora de México, y ciertamente no un socialista como Andrés Manuel López Obrador a quien las encuestas y sondeos de opinión ubican ya como el puntero dominante. Para tales efectos, se ha hecho llegar a los medios de comunicación un video con la intención de enterrar las aspiraciones presidenciales de López Obrador. Aunque el principal responsable detrás del video es un hasta ahora desconocido extranjero de nombre Carlos Ahumada Kurtz, la verdadera intención no es aplicación de la Justicia, es puramente política, y lo demuestra el hecho de que el hombre escogido para hacer llegar el video a los medios es el diputado federal panista Federico Doring. Posteriormente se conocerá de otros personajes involucrados en la mesa de discusiones ocultas sobre la forma en que se manejará al video para que tenga su máximo impacto posible, en reuniones secretas de las que tomarán parte personajes sumamente cuestionables tales como el ex-Presidente Carlos Salinas de Gortari y el ex-candidato presidencial del PAN Diego Fernández de Cevallos (el mismo Diego Fernández de Cevallos, en ese entonces coordinador de los Senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, confirmará su participación personal en el amplio complot en contra de López Obrador al dar a conocer a la prensa nacional el 11 de marzo del 2004 la noticia de que hay más videos por venir). El escándalo tiene también otro efecto importante para la derecha ultraconservadora de México, haciendo que la atención nacional se enfoque sobre la izquierda en un contexto negativo y al mismo tiemp haciendo que se vaya olvidando el asunto de los Amigos de Fox. Por su parte, el presidente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, un hombre juramentado dentro de una de las sociedades secretas de extrema derecha más poderosas del continente americano, la Organización Nacional del Yunque, opta por guardar silencio escondiéndose discretamente de la prensa.

Conforme vayan transcurriendo los días, la evolución del caso de los videos utilizados como ariete en contra de la administración del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, le dará un respiro al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación permitiéndole dejar el caso de los Amigos de Fox en el limbo al acaparar el escándalo de los videos toda la atención de los mexicanos y de la prensa nacional. El escándalo de los videos no será suficiente para disminuirle su enorme popularidad al izquierdista, y será necesario recurrir a otras tretas sucias para tratar de removerlo por vías legaloides de la contienda presidencial del 2006, para lo cual se recurrirá eventualmente a un proceso de desafuero que seguirá acaparando los titulares de la prensa por buen tiempo relegando aún más hacia el olvido el caso de los Amigos de Fox. El desafuero de López Obrador para meterlo a la cárcel y removerlo en base a las leyes vigentes como aspirante presidencial tampoco será suficiente para quitarlo del camino, y los poderes fácticos y las fuerzas ocultas con las que van juntos echarán mano de otros recursos sumamente cuestionables para poder garantizarle al Partido Acción Nacional su permanencia en el poder por un segundo sexenio. En esta ocasión el dinero no llegará al PAN por medio de una triangulación ilegal de recursos como la que fue utilizada por los Amigos de Fox, esto ya no es posible al haber dejado un precedente; llegará por otros medios y de otras maneras de la mano con una feroz guerra sucia mediática que no fue necesaria en las elecciones presidenciales del año 2000, y llegará por tan escaso margen que quedará por siempre la sombra de sospecha sobre un sofisticado fraude cibernético-electoral llevado a cabo a espaldas del pueblo de México.

La carrera presidencial para el 2006, en efecto, ha comenzado.


El pueblo de México, impedido para conocer la verdad sobre el caso


Han transcurrido ya siete años desde que se empezaron a conocer los primeros hechos sobre lo que se urdió al amparo de las tinieblas para llevar a la silla presidencial a un hombre emanado de la derecha ultraconservadora, un hombre surgido de un Estado que ha servido como cuna principal a una de las organizaciones secretas más poderosas y temibles del continente americano, la Organización Nacional del Yunque, también surgida al amparo de las tinieblas. En el lapso de tiempo que ha transcurrido, un cada vez más ultraderechizado y cada vez más corrupto Partido Acción Nacional ha dado un nuevo golpe en el año 2006 para repetir un segundo sexenio en el poder llevando a la silla presidencial a Felipe Calderón Hinojosa, pero recurriendo a una despiadada guerra sucia mediática que le dará un margen de victoria tan cuestionable y tan estrecho que, a diferencia del triunfo foxista en el 2000, arrojará dudas sobre la legitimidad de dicho triunfo; y para obtener con acciones la clara legitimidad que no pudo obtener en las urnas, Felipe Calderón pondrá en marcha una terrible guerra de legitimación sacando al Ejército de los cuarteles para iniciar una guerra en contra de la delincuencia organizada que terminará costándole al país cerca de 80 mil muertos y cerca de 25 mil desaparecidos, una guerra insana que dejará una estela de viudas y huérfanos de los cuales nadie querrá hacerse cargo. Casi al mismo tiempo, los secretos tan celosamente guardados sobre los poderes fácticos que han estado gobernando a México empezarán a salir a la luz, y la verdad sobre las sociedades secretas de la extrema derecha de México y su conspiración para el establecimiento de un gobierno paralelo secreto en México se irá conociendo también, con el resultado de que al llegar el año 2012 el mismo pueblo de México se encargará de expulsar en forma definitiva de la silla presidencial al Partido Acción Nacional y sus “gobiernos del cambio”, lo cual permitirá ir conociendo más detalles sobre los niveles casi increíbles de corrupción e impunidad en que incurrieron quienes se proclamaban como “salvadores de México”. Sin embargo, hay algo que quedará cerrado bajo siete candados hasta el año 2019 y que al pueblo de México no se le permitirá conocer bajo ninguna circunstancia. Esto se decidirá apenas al medio año de que Felipe Calderón se haya instalado como Presidente de México. Esto es el mentís a los conservadores reaccionarios que habían prometido que los gobiernos emanados de sus filas serían gobiernos de transparencia sin nada que ocultar. Esto queda consignado en la siguiente nota periodística:

Reserva la FEPADE caso Amigos de Fox
NOTIMEX
23 de mayo del 2007
A quien le interese conocer esta información, deberá esperar hasta el año 2019.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) reservó por 12 años la investigación realizada contra “Amigos de Fox” y Lino Korrodi, por el financiamiento de la campaña presidencial del PAN en 2000.
Argumentó la PGR que no dará acceso a ese expediente, porque hacerlo pondría en riesgo “la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona” relacionada con la averiguación previa.
A quien le interese conocer esta información, deberá esperar hasta el año 2019 para poder acceder a los documentos de este escándalo que inició a principios del sexenio del presidente Vicente Fox.
Un ciudadano requirió una versión pública del expediente que integró la FEPADE sobre “Amigos de Fox” en la Administración pasada y que en 2004 fue cerrado con un no-ejercicio de la acción penal, por falta de elementos.
Dicha indagatoria fue iniciada por denuncias presentadas ante la Fiscalía por el ex consejero del IFE, Jaime Cárdenas y el legislador perredista Pablo Gómez.
“No se puede proporcionar la información relacionada con averiguaciones previas a cualquier persona que no esté debidamente legitimada en el expediente respectivo, cuyo incumplimiento de esta prohibición da lugar a sanciones de naturaleza penal y administrativa por lo cual, esta institución se encuentra imposibilitada para entregar información que le fue demandada, vía el IFAI.
“Considerando que el solicitante afirma que el asunto se encuentra ‘cerrado judicialmente’, esta persona podría acudir al Poder Judicial de la Federación donde podría obtener dicha información”, respondió la FEPADE.
Para sustentar su negativa, la Fiscalía precisó que el Código Federal de Procedimientos Penales y Código Penal Federal, establecen que sólo el denunciante, la víctima o el indiciado en una indagatoria, tendrán acceso al expediente.
No obstante, los comisionados del IFAI determinarán hoy si es correcta la clasificación de reserva que hizo la PGR sobre “Amigos de Fox”, o en contrario la modifica o la revoca para conocer el expediente.
Fox gasta 15.7 mdp en publicidad durante gestión
El Gobierno del ex presidente Vicente Fox gastó en seis años la cantidad de 15 mil 776 millones 215 pesos en la compra de espacios publicitarios en medios de comunicación.
Este año el Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa invertirá alrededor de tres mil 700 millones de pesos en la contratación de espacios publicitarios en medios impresos, radio y televisión, informó la Secretaría de Gobernación (Segob).
En promedio, en el Gobierno del ex presidente Fox se gastaron siete mil 203.7 pesos cada día en medios de comunicación, mientras que en la actual administración del presidente Calderón el promedio sería de diez mil 136 pesos diarios.
Si se compara el gasto de seis años en comunicación por parte del Gobierno Federal en su conjunto, los 15.7 mil millones casi alcanzarían para dotar de recursos por todo un año a la UNAM, que recibió en 2007 la cifra de 18 mil 775 millones de pesos.
O es casi una tercera parte de lo que dispone el Programa Oportunidades en este año, con 41 mil 16 millones de pesos.
La Segob respondió con base en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública con un documento histórico que incluye desde el año 2001 hasta 2006 del gasto ejercido en servicios de comunicación social y publicidad por todo el Gobierno Federal.

Es potestad y privilegio exclusivo del pueblo de México en el libre ejercicio de sus facultades democráticas el decidir en todo momento si se le debe dar a la derecha ultraconservadora de México una nueva oportunidad regresándola a la silla presidencial para que pueda volver a gobernar a México tal y como lo hizo durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón. Pero al menos en esta ocasión ya no habrá ningún engaño. El pueblo de México sabe perfectamente lo que se puede esperar de ellos. Se les ha puesto al descubierto y se les han cambiado las reglas del juego.


Impunidad: el principal legado de la derecha ultraconservadora en su paso por el poder


Si el lector espera que esta historia se concluya con alguien yendo a dar a la cárcel por todas las porquerías que se cometieron en el escabroso asunto de los Amigos de Fox, terminará sumamente desilusionado. No es necesario continuar con hechos posteriores a los que aparecen documentados aquí, porque a fin de cuentas, ninguno de los Amigos de Fox terminó pisando la cárcel.

Cuando la derecha conservadora de México ascendió a la silla presidencial, muchos ingenuos creyeron ilusamente que por fin serían metidos a la cárcel aquellos corruptos del pasado que se estuvieron desmantelando al país saqueándolo sin misericordia alguna o cometiendo abusos de poder excesivos. Después de todo, esas eran las acusaciones que estuvo formulando la derecha de México por décadas a través del Partido Acción Nacional en contra de los gobiernos emanados del PRI. Pero al tocarle su turno de gobernar al país, no pasó nada, absolutamente nada. No solo la derecha conservadora de México terminó sirviendo de tapadera a todas las administraciones priistas del pasado, sino que terminó convirtiéndose en su propia tapadera de sus propias porquerías. Quienes esperaban justicia de aquellos que públicamente decían que su misión era “salvar a México del comunismo” y que privadamente y en sesiones ocultas de sociedades secretas impías al amparo de literatura chatarra como América Peligra y Derrota Mundial de corte propagandístico ultraderechista decían que su misión era “salvar a México de la gran conspiración judía masónica comunista” se llevaron el chasco de sus vidas, porque el “remedio” resultó ser mil veces peor que la enfermedad. No solo le copiaron a las administraciones priistas pasadas todas sus mañas sin pasar por alto ninguna, sino que le agregaron las suyas propias superando con creces a sus antecesores en sus niveles de corrupción y descaro. Este es el legado de la derecha ultraconservadora de México para la posteridad, el cual habrá de sumarse a otros legados tales como la pérdida de la mitad del territorio nacional cuando los conservadores de México respaldaron a Su Alteza Serenísima rodeándolo como sus más fervientes lisonjeros y aduladores “que al fin y al cabo Su Alteza no tiene filiación en ninguna logia masónica”, o como la aventura del Imperio de Maximiliano cuando un puñado minoritario de conservadores apuntalados por bayonetas extranjeras intentaron destruír la República para substituirla por una monarquía con títulos de nobleza otorgados a perpetuidad tal y como se acostumbraba en los tiempos de la Colonia, o como la dictadura de un Porfirio Díaz afrancesado rodeado y adulado por los conservadores de su época. Tales han sido los recuerdos que han dejado los derechistas conservadores en su paso por el poder. Es por ello que tras doce años de gobiernos panistas muchos mexicanos terminarían diciendo cosas tales como “prefiero mil veces al PRI corrupto de ayer que al PAN corrupto de hoy” o como “estábamos mejor cuando estábamos peor” (esto último en respuesta a las afirmaciones del PAN-Gobierno de que los mexicanos estaban peor cuando gobernaba el PRI). El caso de los Amigos de Fox terminó siendo la joya de la corona con la cual la derecha ultraconservadora de México demostró con creces que lo único que se podía esperar de ella en vez de justicia era impunidad, impunidad, y más impunidad. Tuvieron dos sexenios para demostrarlo, doce años perdidos irremisiblemente, la docena trágica, y parece que muchos mexicanos ya despertaron a la cruda realidad.

A raíz de todo lo sucedido, el Zar de la Corrupción Francisco Barrio Terrazas será repudiado por los miembros y la cúpula del mismo PAN, y terminará viendo todas sus posibilidades y aspiraciones para convertirse en Presidente de México desvanecerse en el aire, tras haber sido golpeado duramente por la estrepitosa derrota de su hijo Javier Corral Jurado cuando éste último fuera repudiado por los chihuahuenses en su intentona por convertirse en Gobernador de Chihuahua en el 2004.

Sirva este episodio obscuro de México como dura lección para mantenerse en estado de máxima alerta ante aquellos sinvergüenzas que diciéndose “salvadores” y proclamándose fervientes católicos en realidad son gente impía sin verdaderos valores cristianos, se trata de gente que no vale ni siquiera los calzones que llevan puestos.